Mohsin Hamid, The Reluctant Fundamentalist: 
Analysis through quotations from each chapter and comparison between English and Italian version.

Class: 5ALS
Pairwork: Scarpin Cosetta, Vitale Elisa

CHAPTER 1
Original text (English)	Italian translation	
What did I think of Princeton? Well, the answer to that question requires a story. When I first arrived, I looked around me at the Gothic buildings – younger, I later learned, than many of the mosques of this city, but made through acid treatment and ingenious stonemasonry to look older – and thought, This is a dream come true.	Cosa pensavo di Princeton? Bè, per rispondere a questa domanda devo raccontarle una storia. Appena arrivato mi guardai intorno e osservando gli edifici gotici – più recenti, scoprii in seguito, di molte moschee di questa città, ma antichizzati dai trattamenti a base di acidi e dal sapiente lavoro degli scalpellini – pensai, questo è un sogno diventato realtà. 	
Reason for choice: Changez’s first opinion about USA and Princeton
Analisi comparata:
•	When I first arrived – appena arrivato: La versione inglese del testo usa l’avverbio “first” e focalizza l’attenzione del lettore sul fatto che il pensiero di Changez è legato al suo primo viaggio negli Stati Uniti; nella versione italiana, l’avverbio “appena” evidenzia invece il fatto che quello che sta dicendo Changez è stato pensato da lui immediatamente dopo al suo arrivo negli Stati Uniti a Princeton.
•	To look older – antichizzati: l’espressione “to look older” evidenzia l’intento di dare agli edifici una parvenza di vissuto, di avere un passato, dal momento che “older” richiama il processo dell’invecchiamento che si protrae a lungo nel tempo; il termine italiano “antichizzati” ha una connotazione diversa e più forte: oltre a mettere in luce l’intento di collocare questi edifici in un passato remoto, gli edifici stessi assumono una certa autorità di fronte all’osservatore.	
Original text (English)	Italian translation	
As a result, the non-Americans among us tended on average to do better than the Americans, and in my case I reached my senior year without having received a single B.	Di conseguenza I non americani tra noi tendevano in media a far meglio degli americani, e nel mio caso giunsi all’ultimo anno senza aver ricevuto un solo voto al di sotto del massimo.	
Reason for choice: Changez tells about his experience at Princeton University.
Analisi comparata:  
•	Reached – giunsi: il verbo “reached” sottolinea la difficoltà del percorso intrapreso da Changez e l’arrivo, dopo tante fatiche, a risultati soddisfacenti. Il verbo “giunsi” sottolinea invece l’arrivo all’ultimo anno come la conclusione del percorso universitario. 
•	B – voto al di sotto del massimo: la traduzione italiana sostituisce il voto B, così come espresso nel sistema scolastico americano, con una parafrasi: essa focalizza l’attenzione sul fatto che i voti di Changez sono sempre i più alti.	
Original text (English)	Italian translation	
You seem worried. Do not be; this burly fellow is merely our waiter, and there is no need to reach under your jacket, I assume to grasp your wallet, as we will pay him later, when we are done.	Lei mi sembra preoccupato. Non tema; questo tipo corpulento è solo il nostro cameriere, e non c’è bisogno di armeggiare sotto la giacca, immagino per tirar fuori il portagoglio; pagheremo dopo, quando avremo finito.	
Reason for choice: Changez draws the attention on the American
Analisi comparata:
•	Do not be [worried] – non tema: La traduzione italiana modifica la versione inglese sostituendo all’espressione “do not be [worried]” la frase “non tema”. Ne consegue che la versione italiana, alla preoccupazione dell’Americano accosta la paura.
•	To reach – armeggiare: L’azione dell’Americano viene definita in modi diversi a seconda della lingua. Nella versione originale del testo, Changez dice che l’Americano sta cercando di “raggiungere” qualcosa che tiene nella giacca: l’uso del verbo “to reach” evidenzia il fatto che l’Americano stesse facendo ciò di nascosto, e che Changez l’ha colto sul fatto. Nella versione italiana, invece, l’Americano “armeggia”: oltre ad offrirci una possibile allusione ad un’arma (arma – armeggiare), Changez lascia intendere che l’Americano sia in uno stato di panico e allarme, dal momento che sembra cercare qualcosa nella sua giacca con qualche difficoltà come se fosse stato colto alla sprovvista.
•	Grasp – tirar fuori: il verbo “grasp” fa riferimento a una presa salda dell’oggetto che l’Americano sta cercando; “tirar fuori” invece non connota in alcun modo la presa dell’oggetto cercato.	
Original text (English)	Italian translation	
I was, I must confess, caught off balance. I did not know how to react. But I did know that I was impressed with Jim; he had, after all, seen through me in a few minutes more clearly than many people who had known me for years. I could understand why he would be effective at valuations, and why – by extension – his firm had come to be highly regarded in this field. I was also pleased that he had found in me something he prized, and my confidence, until now shaken by our encounter, began to recover.	Devo confessare che mi colse alla sprovvista. Non sapevo come reagire. Ma sapevo di essere rimasto impressionato da Jim; dopotutto nel giro di pochi minuti aveva letto dentro di me con più chiarezza di molte persone che mi conoscevano da anni. Mi rendevo conto della sua bravura come analista e del perché, di conseguenza, l’azienda si era fatta quella buona reputazione nel proprio campo. Mi faceva anche piacere che avesse trovato in me qualcosa che apprezzava, e la fiducia in me stesso, fino a quel momento scossa dal nostro incontro, cominciava a rifiorire. 	
Reason for choice: Changez tells about his interview
Analisi comparata:
•	Off balance – sprovvista: La reazione di Changez alle affermazioni di Jim è resa diversamente nelle due versioni del testo. Nella versione originale, Changez parla di “balance”: la conversazione con Jim gli ha fatto perdere l’equilibrio. Al contrario, nella versione italiana Changez appare più perso e disarmato, piuttosto che in una situazione precaria di disequilibrio.
•	Seen – letto: La capacità di Jim di cogliere dettagli interessanti in Changez si basa su due diverse operazioni. La versione inglese usa il verbo “to see”, il quale implica che Jim “guarda” dentro Changez, dentro la sua anima, e ne coglie l’essenza. Al contrario, nella versione italiana viene usato il verbo “leggere”, il quale presuppone un approccio di tipo logico – deduttivo: l’operazione compiuta da Jim è quella di osservare e studiare Changez, e solo in seguito, a partire dagli elementi rilevati dall’osservazione primaria, riesce a coglierne l’essenza leggendo tra le righe.
•	Recover – rifiorire: il colloquio tra Jim e Changez è stato percepito diversamente da quest’ultimo nelle due versioni del testo. Nella versione inglese, le domande, le risposte e le affermazioni di Jim interpretate come dei colpi subiti in battaglia, tant’è che Changez usa il verbo “recover”, in riferimento alla guarigione da ferite (o anche da malattie). La versione italiana invece usa il verbo rifiorire: alludendo evidentemente alla primavera, Changez interpreta il suo colloquio con Jim come una rinascita di sé stesso, come l’inizio di una nuova vita: si tratta in fatti dell’inizio di quello che lui definisce “sogno americano”. 	
Original text (English)	Italian translation	
At Princeton, I conducted myself in public like a young prince, generous and carefree. But I also, as quietly as I could, held down three on-campus jobs – in infrequently visited locations, such as the library of the Program in Near Eastern Studies – and prepared for my classes throughout the night.	A Princeton in pubblico mi atteggiavo a principino, ero prodigo e spensierato. Però facevo anche, nel modo più discreto possibile, tre lavori nel campus, in angoli poco frequentati, come la biblioteca del Programma di studi del Vicino Oriente, e studiavo di notte.	
Reason for choice: Changez explains his social status
Analisi comparata:
•	I conducted myself […] like a young prince – mi atteggiavo a principino: Il modo in cui Changez si presenta “in pubblico” nasconde due modi diversi di vedere sé stesso. Da un lato, nella versione inglese Changez dice di “condurre” se stesso come un giovane principe: il verbo “conduct” evidenzia in un certo senso la fierezza di Changez a mostrarsi in questo modo. Nella versione italiana, invece, Changez usa il verbo “atteggiarsi” e lo accosta a un diminutivo, “principino”. Questi due elementi lasciano intendere che il tono di Changez sia (auto)ironico e che in realtà Changez non sia per nulla fiero di recitare la parte del principe.
•	Locations – angoli: l’uso del termine “angoli” nella traduzione italiana è finalizzato ad enfatizzare lo scarso affollamento dei luoghi in cui Changez lavora, oltre che la segretezza delle sue occupazioni.	

CHAPTER 2
Original text (English)	Italian translation	
Such an opportunity would not come for quite some time – not until several days later, as a matter of fact. You might imagine I grew frustrated with the wait, but you must remember: I had never in my life had a vacation like this one.	Un’opportunità che si fece aspettare parecchi giorni, se devo essere sincero. Può immaginare quanto fosse frustrante quell’attesa, però deve tenere presente una cosa: in vita mia non avevo mai fatto una vacanza di quel tipo.	
Reason for choice: Changez tells about his courtship of Erica
Analisi comparata:
•	Such an opportunity would not come for quite some time, not until several days later – un’opportunità che si fece aspettare parecchi giorni: la traduzione italiana mostra, rispetto alla versione originale inglese, una struttura completamente diversa. Il traduttore ha infatti preso la libertà di cambiare la frase, omettendo alcuni elementi ed accorciandola. L’effetto finale è quello di trasmettere al lettore l’impazienza di Changez di parlare nuovamente con Erica. La versione inglese, invece, vuole evidenziare l’attesa di Changez: ciò è reso attraverso una prima affermazione di carattere vago (“it would not come for quite some time”), la quale viene ampliata in un secondo momento (“not until several days later”).
•	I grew frustrated – quanto fosse frustrante quell’attesa: anche in questo caso, il traduttore italiano si prende alcune libertà rispetto alla versione originale del testo. La versione inglese enfatizza nuovamente la durata dell’attesa, il cui protrarsi porta la frustrazione di Changez a crescere (“grew”) progressivamente. La traduzione italiana, invece, trasmette al lettore l’idea che Changez fosse frustrato in egual misura per tutta l’attesa, dal momento che viene usato il verbo essere e non un verbo che esprime l’idea di crescita.	
Original text (English)	Italian translation	
I will admit that there were details which annoyed me. The ease with which they parted with money, for example, thinking nothing of the occasional – but not altogether infrequent – meal costing perhaps fifty dollars a head.	Devo ammettere che determinati dettagli mi infastidivano. Ad esempio la leggerezza con cui si separavano dal denaro, senza preoccuparsi per occasionali, ma non rarissimi, pasti a cinquanta dollari a testa. 	
Reason for choice: Changez unveils America’s bad sides.
Analisi comparata:
•	Ease – leggerezza: il modo in cui i coetanei americani di Changez spendono il denaro è connotato diversamente nelle due versioni del testo ed assume di conseguenza diversi significati. Nella versione originale, Changez usa il termine “ease”, che indica propriamente il sentirsi a proprio agio, in questo caso nella spesa di denaro. L’uso di “ease” in particolare allude al fatto che i giovani americani sono probabilmente abituati a farlo. Nella versione italiana viene usato il termine “leggerezza”, il quale enfatizza piuttosto l’incuranza dei giovani americani nei confronti di gesti quali risparmiare denaro per il proprio futuro.	
Original text (English)	Italian translation	
Besides, the rest of the group was for me mere background; in the foreground shimmered Erica, and observing her gave me enormous satisfaction.	Inoltre il resto del gruppo era un mero fondale su cui si stagliava Erica; e contemplarla era per me fonte di enorme soddisfazione.	
Reason for choice: Changez tells about his relationship with Erica.
Analisi comparata:
•	Shimmered – si stagliava: l’importanza assegnata da Changez a Erica è resa diversamente. In inglese, Changez usa il verbo “to shimmer”, “brillare”, il quale oltre ad evidenziare la sua presenza con la luce, enfatizza la preziosità di Erica. Nella versione italiana, invece, viene usato il verbo “stagliarsi”: esso evidenzia come la sua presenza sia più evidente rispetto a quella di altri.
•	Observing – contemplarla: nella versione inglese, Changez usa il verbo osservare, il quale implica che oltre a guardare Erica egli si sofferma a studiarla e a leggerla più attentamente. Nella versione italiana, invece, viene usato il verbo “contemplare”, che eleva Erica al pari di una divinità: esso dunque presuppone un’“adorazione” da parte di Changez nei suoi confronti.	
Original text (English)	Italian translation	
Yet they are exposing only the flesh of the neck, the face, and the lower three-quarters of the arm! It is the effect of scarcity; one’s rules of propriety make one thirst for the improper.	Eppure non mostrano che il collo, il viso e i tre quarti inferiori delle braccia! È l’effetto della penuria; le nostre stesse regole di decoro ci rendono affamati di indecoroso.	
Reason for choice: Changez tells about stereotypes
Analisi comparata:
•	Thirst – affamati: il desiderio degli uomini rivolti al corpo femminile è reso attraverso i termini “sete” e “fame”. Nella versione inglese, il termine “thirst” rimanda a tale desiderio come qualcosa senza cui non si può vivere (non si può vivere senza acqua). Il termine “affamato” usato in italiano esalta invece il desiderio del corpo dal punto di vista della fisicità, della concretezza.	
Original text (English)	Italian translation	
They had grown up together – in facing apartments, children the same age with no siblings – and were best friends well before their first kiss, which happened when they were six but was not repeated until they were fifteeen. 	Erano cresciuti insieme, in due appartamenti uno di fronte all’altro, bambini della stessa età, entrambi figli unici, ed erano amicissimi da ben prima del loro primo bacio, chef u scambiato a sei anni ma non si ripetè fino a quando non ne ebbero compiuti quindici.	
Reason for choice: information about Erica’s past
Analisi comparata:
•	No siblings – figli unici: Uno dei tratti che accomuna Chris ed Erica è l’essere figli unici. Nella versione originale del testo, questo dato è fornito attraverso una negazione: non hanno nè fratelli nè sorelle, come indica l’espressione “no siblings”. L’uso di questa espressione è finalizzata ad evidenziare la loro solitudine e il bisogno di avere qualcuno accanto.	

CHAPTER 3
Original text (English)	Italian translation	
Afterwards we attended a workshop intended to familiarize us with computer programs such as PowerPoint, Excel, Access.	Più tardi seguimmo un laboratorio inteso a familiarizzarci con programmi come PowerPoint, Excel e Access.		
Reason for choice: Ideological influence
Analisi comparata: 
•	Nella versione originale i nomi dei programmi Microsoft rimandano ai punti fondamentali del capitalismo, tale riferimento si perde nella traduzione italiana, anche se i termini vengono mantenuti
•	Nella versione originale il soggetto “we” viene esplicitato, come vogliono le regole grammaticali inglesi, nella versione italiana il soggetto è sottinteso e l’appartenenza al gruppo di giovani americani non viene quindi rimarcata	
Original text (English)	Italian translation	
Very wise: one ought not encourage beggars, and yes, you are right, it is far better to donate to charities that address the causes of poverty rather than to him, a creature who is merely its symptom.	Molto saggio; non bisognerebbe incoraggiare l’accattonaggio, e sì, ha ragione, è molto meglio fare una donazione a un’associazione caritatevole che si occupa delle cause della povertà piuttosto che a lui, una creatura che ne è soltanto un sintomo.	
Reason for choice: different idea of helping
Analisi comparata: 
•	Il sostantivo “creature” in inglese sta anche ad indicare l’essere umano; ciò vale anche per il corrispondente italiano, soltanto che in questo caso, nel linguaggio quotidiano, tale sostantivo è pronunciato in riferimento ad animali. In questo modo il venditore viene abbassato di grado rispetto ai due interlocutori.
•	La versione originale si riferisce all’individuo che compie l’azione di mendicare, quella italiana, invece, cita l’azione stessa, comportando una spersonalizzazione ed una generalizzazione del caso trattato
•	L’inglese “symptom” indica soltanto l’essere simbolo di qualcosa, viene tratto dal linguaggio medico e non porta significati negativi ma soltanto materialistici; l’italiano “sintomo” è invece correlato a tutta una sfera di negatività	
Original text (English)	Italian translation	
Perhaps it was my speech: like Pakistan, America is, after all, a former English colony, and it stands to reason, therefore that an Anglicized accent may in your country continue to be associated with wealth and power, just as is in mine.	Forse era per come parlavo: dopotutto anche gli Stati Uniti sono, come il Pakistan, una ex colonia inglese, e non è quindi così ingiustificato se un accento anglicizzato nel vostro paese continua ad essere associato alla ricchezza e al potere, come nel mio.	
Reason for choice: Different cultures meeting and different social classes meeting
Analisi comparata: 
•	Nella versione originale Changez parla di America, quindi dell’intero continente americano; nella versione italiana si parla invece di Stati Uniti, viene specificata l’area di interesse e quindi la mentalità corrispondente
•	Nella traduzione italiana è presente una litote a differenza della versione originale dove la doppia negazione non è prevista in quanto secondo la grammatica inglese ciò fungerebbe non da affermazione ma da rafforzamento	
Original text (English)	Italian translation	
Or perhaps it was my ability to function both respectfully and with self-respect in a hierarchical environment, something American youngers – unlike their Pakistani counterparts – rarely seem trained to do.	O ferse era la mia capacità di esercitare contemporaneamente il rispetto per gli altri e per me stesso in un contesto gerarchico, qualcosa che i giovani americani, a differenza dei loro omologhi pakistani, non sembrano allenati a fare.	
Reason for choice: Different cultures meeting and superiority-inferiority relation
Analisi comparata: 
•	L’avverbio “respectfully” viene reso in italiano attraverso la perifrasi “il rispetto per gli altri”, in questo modo l’attenzione del lettore viene spostata dal rispetto in se spostandola sul soggetto verso cui è rivolto
•	L’avverbio “rarely” diventa una negazione, il parziale rispetto verso i ruoli gerarchici da parte dei giovani viene completamento annullato in una appiattimento della condizione e delle abitudini che porta alla generalizzazione dei concetti ed alla spersonalizzazione	
Original text (English)	Italian translation	
I found myself wishing during the course of the evening that Erica were there. You wondered what had become of her? No, I had not forgotten; she was very much a part of my life in New York, and I shall return to her shortly.	Nel corso della serata mi ritrovai a desiderare la presenza di Erica. Si è chiesto cosa ne è stato di lei? No, non l’avevo dimenticata; Erica era una parte fondamentale della mia vita e New York, e presto tornerò a lei.	
Reason for choice: Different genders meeting (male and female)
Analisi comparata: 
•	L’ultimo verbo viene espresso nel modo indicativo nella traduzione italiana, quindi veicola un senso di certezza che nella versione originale è assente in quanto il modale porta ad un senso di relatività ed ambigiutà
•	Il protagonista in questo punto, da ciò che si evince dall’originale, desidera avere Erica come persona nella sua interezza al proprio fianco, la traduzione devia questo concetto in quanto “la presenza” lascia intuire al lettore che il desiderio del protagonista non sia rivolto alla persona di Erica dal punto di vista intellettuale ma alla sua figura dal punto di vista fisico	

CHAPTER 4
Original text (English)	Italian translation	
In America, this would have been the start, in all likelihood, of a protracted bout of litigation [...]; here, it resulted merely in an evening of crying and the rather faint, if oddly linear, scar you see today.	Negli Stati Uniti con ogni probabilità sarebbe stato l’inizio di una protratta vertenza giudiziaria (…); qui non ne derivò che una serata di pianti e la cicatrice piuttosto lieve, anche se stranamente lineare, che lei vede oggi.	
Reason for choice: Human reaction to an accident
Analisi comparata: 
•	Il sostantivo inglese “litigation”, oltre ad avere un valore giuridico, veicola anche un significato quotidiano di conflitto intrapersonale; questa sfumatura si perde nella traduzione che limita il campo di interesse riferendosi esplicitamente a quello giuridico
•	Come per il capitolo precedente ecco l’utilizzo della litote nella traduzione italiana, figura retorica non possibile nell’originale inglese e che pone in primo piano la piccolezza della reazione, inferiore invece, per quanto riguarda l’originale, allo stacco tra le due regioni chiamate in causa (“here”)	
Original text (English)	Italian translation	
[...] she held my hand, said hello, and then, still holding my hand, added approvingly to Erica, "Very nice." "Behave, Mom," Erica replied.	(…) mi strinse la mano con un ciao, poi, senza lasciarmi la mano, si rivolse ad Erica con un tono di approvazione: “Molto carino”, disse. “Cerca di contenerti, mamma”, replicò Erica.	
Reason for choice: Relationship with family, different social classes meeting, different genders meeting (male and female)
Analisi comparata: 
•	L’affermazione rivolta da Erica alla madre, nell’originale inglese, è posta attraverso l’utilizzo di un imperativo: la figlia comanda alla madre facendo cadere quel rapporto gerarchico che comunque, come emerge dal capitolo tre, in America non viene rispettato. La morale italiana prevede invece il suo pieno rispetto, infatti l’espressione viene tradotta sotto forma di consiglio
•	Il saluto nella versione originale viene evidenziato dal verbo “to say” al tempo presente, in italiano questo scompare, portando il rapporto interpersonale ad esso legato su un piano inferiore	
Original text (English)	Italian translation	
Perhaps it was because I had recently lived such a transitory existence – moving from one dorm room to the next – and longed for the settled nature of my past; perhaps it was because I missed my family and the comfort of a family residence, where generations stayed together, instead of part in an atomized state of age segregation; or perhaps it was because a spacious bedroom in a prestigious apartment on the Upper East Side was, in American terms, the socioeconomic equivalent of a spacious bedroom in a prestigious house in Gulberg, such as the one in which I had grown up.	Forse perché negli ultimi tempi avevo vissuto in modo così precario, spostandomi da un pensionato all’altro, e sentivo la mancanza della stabilità della mia esistenza passata; forse perché mi mancava la mia famiglia e la comodità di una residenza familiare in cui le diverse generazioni convivono, invece di isolarsi in uno stato atomizzato di segregazione per fasce d’età; o forse perché una spaziosa camera da letto in un prestigioso appartamento nell’Upper East Side era, in termini americani, l’equivalente socio-economico di una spaziosa camera da letto in una prestigiosa casa a Gulberg come quella in cui ero cresciuto.		
Reason for choice: Different cultures meeting, different social classes meeting, superiority-inferiority relation, identity vs multiple-identities
Analisi comparata: 
•	L’esistenza transitoria viene poi definita precaria, il semplice spostamento dal punto di vista italiano è indice di instabilità, mentre dal punto di vista americano indica semplicemente degli spostamenti e dei cambiamenti continui
•	Nella versione italiana l’espressione “esistenza passata” presuppone una divisione della vita della persona in due vite passate (prima e dopo lo spostamento in America), al contrario la versione originale non prevede una divisione del genere (“my past”)	
Original text (English)	Italian translation	
Indeed, in our poetry and folk songs intoxication occupies a recurring role as a facilitator of love and spiritual enlightenment. What? Is it not a sin? Yes, it certainly is – and so, for the matter, is coveting thy neighbour’s wife. I see you smile; we understand one another, then.	Tra l’altro nella nostra poesia e nei nostri canti popolari l’intossicazione occupa un ruolo ricorrente come promotrice dell’amore e dell’illuminazione spirituale. Cosa? Se è un peccato? Certo che lo è, del resto lo è anche desiderare la moglie del tuo vicino. Vedo che sorride; dunque ci intendiamo.		
Reason for choice: Different cultures meeting and different religions meeting
Analisi comparata: 
•	Il termine “facilitator” diventa “promotrice”, la funzione viene quindi ampliata: dal facilitare amore e religiosità diventa la loro principale fonte. Il valore di amore e fede viene abbassato rispetto a come era inteso precedentemente
•	La parte conclusiva della citazione porta nella versione originale ad un confronto diretto tra narratore ed interlocutore silenzioso, ciò nell’italiano si perde e diventa soltanto un’associazione fra pari che condividono la stessa opinione	
Original text (English)	Italian translation	
That was all she said, and she said it in a normal, if quiet, voice. But I glimpsed again – even more clearly than before – the crack inside her; it evoked in me an almost familial tenderness.	Fu tutto ciò che disse, e lo disse in un tono normale, anche se molto pacato. Ma di nuovo mi balenò davanti, e sta volta in modo ancora più vivido, quell’incrinatura dentro di lei; suscitava in me una tenerezza quasi fraterna.	
Reason for choice: Different genders meeting (male and female)
Analisi comparata: 
•	La seconda proposizione nella traduzione cambia soggetto: dalla prima persona si passa alla terza, quindi l’attenzione del lettore viene spostata dall’io narrante al oggetto della sua preoccupazione, ponendo in primo piano Erica e non Changez
•	“Crack” diventa “incrinatura”: in questo modo la situazione emotiva e psicologica di Erica, mentre nella precedente era innalzata, viene minimizzata e quindi la reazione di Changez ritorna in primo piano
•	Nella due versioni la situazione emotiva del protagonista nei confronti della donna amata viene evidenziata in modo completamente diverso	

CHAPTER 5
Original text (English)	Italian translation	
Observe, sir: bats have begun to appear in the air above this square. Creepy, you say?	Guardi, signore: sono comparsi dei pipistrelli nell’aria sopra questa piazza. Le danno i brividi, dice?	
Reason for choice: Different relationship with nature. Changez draws the attention on the American
Analisi comparata: 
•	Creepy – brividi: La reazione dell’Americano cambia nelle due versioni del testo, sebbene sia in entrambe legate a timore. Nella versione inglese, infatti, Changez usa il termine creepy: esso rimanda a una paura condizionata dalla mente. Al contrario, il termine “brividi” riguarda una reazione fisica.	
Original text (English)	Italian translation	
I felt like a distance runner who thinks he is not doing too badly until he glances over his shoulder and sees that the fellow who is lapping him is not the leader of the pack, but one of the laggards.	Mi sentivo come un podista che pensa di essere in una buona posizione finchè guardandosi alle spalle vede che il tipo che lo sta tallonando non è il leader del gruppo ma uno degli ultimi.	
Reason for choice: Changez explains his reaction to the sight of Manila.
Analisi comparata: 
•	[he] thinks he is not doing too badly – pensa di essere in una buona posizione: l’atteggiamento di Changez-“podista” nella versione inglese lascia trasparire una visione costruttiva, in cui una persona impara dai propri errori (non commettendo errori di cui ha già fatto esperienza, sa di poter ottenere un buon risultato nella corsa). Al contrario, dalla versione italiana Changez sembra essere eccessivamente ottimista nei confronti di sé stesso, cosa che lo porta a sottovalutare ciò che lo circonda e a perdere quando se ne presenta l’occasione.
•	Fellow – tipo: il sostantivo inglese fellow pone Changez e il “corridore” dietro di lui sullo stesso piano, evidenziando lo spirito di competizione tra i due. Il termine “tipo” nella versione italiana assume una connotazione negativa, ponendo Changez su un piano superiore rispetto a quello del corridore.
•	Lapping – tallonando: il termine lapping (da lap, giro) evidenzia un maggior senso di competizione da parte di Changez. Il termine italiano tallonando, invece, trasmette al lettore la paura ed il timore di Changez di essere superato.	
Original text (English)	Italian translation	
We had not met before – of that I was virtually certain – and in a few minutes we would probably never see one another again. But his dislike was so obvious, so intimate, that it got under my skin.	Non ci eravamo mai incontrati prima, di questo ero praticamente certo, e ancora qualche minute e con ogni probabilità non ci saremmo mai più rivisti. Ma la sua antipatia per me era così ovvia, così viscerale, che mi colpì profondamente.	
Reason for choice: Changez ammette di sentirsi straniero rispetto agli americani
Analisi comparata: 
•	So obvious – così ovvio per me: la versione originale del testo omette l’espressione “per me”. Nella versione italiana l’espressione “per me” evidenzia che è solo Changez a notare e comprendere l’atteggiamento del Filippino, mentre nella versione originale Changez lascia intendere che una qualsiasi altra persona che avesse visto la scena avrebbe potuto capire.
•	Intimate – viscerale: la traduzione italiana mette in evidenza maggiormente la profondità del sentimento provato dal Filippino.	
Original text (English)	Italian translation	
I looked at him – at his fair and light eyes and, most of all, his oblivious immersion in the minutiae of our work – and thought, you are so foreign. I felt that moment much closer to the Filipino driver than to him; I felt I was play-acting when in reality I ought to be making my way home, like the people on the street outside. 	Lo guardai, I capelli biondi e gli occhi chiari, e soprattutto la sua assoluta dedizione alle minuzie del nostro lavoro, e pensai: come sei straniero. In quel momento mi sentivo molto più vicino al conducente filippino che a lui; mi sentivo come uno che recita una parte, quando in realtà avrei dovuto vivere la mia vita a casa mia, come la gente per strada là fuori.	
Reason for choice: Changez spiega “come” si sente straniero
Analisi comparata: 
•	Oblivious immersion – assoluta dedizione: la versione inglese evidenzia la concentrazione e l’attenzione verso il compito, mentre la versione italiana implica anche adesione, passione. 
•	I felt I was play-acting – mi sentivo come uno che recita una parte: mentre nella versione originale del testo, Changez ammette di sentirsi un attore che recita una parte, nella versione italiana si paragona a un attore, a una persona altra da sé che recita una parte, evidenziando così il senso di estraneità da lui provato in quel momento.
•	I ought to be making my way home – avrei dovuto vivere la mia vita a casa mia: Entrambe le frasi evidenziano la sensazione di Changez di trovarsi in un posto sbagliato che non fa per lui. La versione inglese evidenzia la possibilità di correggere lo sbaglio fatto da Changez tornando a casa, cosa che lascia sentire una nota di nostalgia nei confronti del Pakistan; dall’altro lato, quella italiana esclude del tutto la possibilità di rimediare all’errore commesso: Changez sembra convincersi che non avrebbe mai dovuto lasciare casa sua per andare in America.	
Original text (English)	Italian translation	
But you must understand that in Lahore, at least when I was in secondary school – youngsters here, like everywhere else, are probably more liberated now – relationships were often conducted over fleeting phone calls, messages through friends, and promises of encounters that never happened.	[…] ma lei deve capire che a Lahore, almeno quando ero alle superiori – forse adesso I giovani qui, come nel resto del mondo, sono più emancipate –, le relazioni consistevano di norma in scarne telefonate, messaggi riportati da amici e promesse di incontri che non si concretizzavano mai.	

CHAPTER 6
Original text (English)	Italian translation	
You hesitate, sir; I did not mean to put you on the spot. If you are not ready to reveal your purpose in travelling here – your demeanor all but precludes the possibility that you are a tourist wandering aimlessly through this part of the world – then I will not insist.	Lei esita, signore, non intendevo metterla alle strette. Se non si sente ancora pronto a rivelare il proposito che l’ha condotta qui… il suo contegno mi porta a escludere l’eventualità che lei sia un turista che vaga senza scopo per questa parte del mondo, non insisterò.	
Reason for choice: Changez focalizza l’attenzione del lettore sull’interlocutore americano
Analisi comparata: 
•	Your purpose in travelling here – il proposito che l’ha condotta qui: la versione italiana del testo rivela al lettore che secondo Changez l’Americano si trova a Lahore per un preciso motivo come se stesse eseguendo un ordine: il viaggio sembra quindi essere subordinato allo scopo da conseguire. Nella versione inglese, le parole di Changez sono ambigue e non evidenziano l’aspetto “militare”, l’ordine che l’Americano intende portare a termine. 
•	Aimlessly – senza scopo: entrambe le espressioni alludono allo scopo del viaggio dell’Americano. Tuttavia, l’avverbio inglese aimlessly ha una doppia valenza: esso infatti è costruito sulla base del termine “aim”, che non significa soltanto “scopo”, “finalità”, ma anche “mira”, alludendo così all’interpretazione secondo cui l’Americano è in realtà un agente segreto sotto copertura e armato. (aim and fire, mira e spara)	
Original text (English)	Italian translation	
I thought in that moment that she looked older, more elegant; she had an element of that beauty which only age can confer upon a woman, and I imagined I was catching a glimpse of the Erica she would one day become. Truly, I thought, she is an empress-in-waiting.	In quel momento pensai che sembrava più matura, più elegante; aveva quella bellezza che solo l’età conferisce a una donna, e mi parve di cogliere un barlume di quel che Erica sarebbe un giorno diventata. È davvero, pensai, un’erede al trono.	
Reason for choice: Changez fornisce dettagli sul futuro di Erica
Analisi comparata: 
•	I imagined – mi parve: la bellezza di Erica è percepita da Changez in modo diverso nelle due versioni del testo. Nella versione inglese, Changez immagina come Erica potrebbe diventare con il passare degli anni: si tratta dunque di un’azione attiva di Changez – è lui a costruire l’immagine di come Erica diventerà. Nella traduzione italiana, invece, a Changez “pare” di cogliere il futuro aspetto di Erica: la sua azione è passiva, ed è l’immagine di Erica a mostrarsi a Changez. 
•	Empress-in-waiting – erede al trono: L’espressione “empress-in-waiting” evidenzia la durata e quindi il molto tempo che trascorrerà prima che Erica diventi così come Changez se la immagina. Nella traduzione italiana, l’espressione “erede al trono” evidenzia che è suo destino diventare così come Changez pensa. 	
Original text (English)	Italian translation	
I suspect I looked alarmed because she smiled and added, “It’s not that bad. I mean, I’m eating fine. I haven’t lost it. But I feel haunted, you know?”	Presumo di aver assunto un’espressione allarmata, perchè lei sorrise e aggiunse: “Non va così male. Voglio dire, non ho smesso di mangiare. Questo no. Però sono ossessionata”.	
Reason for choice: Erica mette al corrente Changez dei suoi sentimenti
Analisi comparata: 
•	Haunted – ossessionata: “to haunt” è un verbo generalmente associato all’essere inseguiti (crea quindi un’atmosfera di ansia e paura) da persone o figure quali fantasmi. Nella versione inglese questo verbo allude alla mente di Erica che fugge disperatamente perché è  inseguita continuamente dal fantasma di Chris: sembra trasparire il desiderio di Erica di mettere fine a questo inseguimento per poter andare avanti. La versione italiana del testo, invece, usa il termine “ossessionata”, che mette in luce il fatto che è Erica a soffermarsi continuamente sul ricordo di Chris, a inseguire il suo fantasma come se ne fosse dipendente.
•	You know: L’espressione “you know” (= [mi] capisci?) è omessa nella traduzione italiana. La sua funzione nella versione originale del testo è evidentemente quella di associare Changez ai sentimenti provati da Erica; inoltre, lascia intendere che Erica necessita di un punto di riferimento, una persona che la comprenda e la sostenga in questo periodo difficile. Il suo atteggiamento nei confronti di Changez potrebbe essere di apertura. Omettendo questa espressione, Changez viene totalmente escluso dai sentimenti di Erica: la sua diventa solo un’affermazione in cui rivela i propri sentimenti, e non è più un’invito a Changez a condividerli. La traduzione italiana evidenzia quindi la chiusura di Erica in sé stessa.	
Original text (English)	Italian translation	
This role pleased me indeed. I was presumptuous enough to think that this was how my life was meant to be, that it had in some way been inevitable that I should end up rubbing shoulders with the truly wealthy in such exalted settings. Erica vouched for my worthiness; my way of carrying myself – I flattered myself to believe – suggested the impeccability of my breeding; and, for those who inquired further, my Princeton degree and Underwood Samson business card were invariably sufficient to earn me a respectful nod of approval.	Quel ruolo mi piaceva. Ero abbastanza presuntuoso da pensare che quella fosse la vita giusta per me, che in qualche modo fosse inevitabile trovarmi fianco a fianco dei più ricchi tra i ricchi in ambienti così esclusivi. Erica attestava che ne ero all’altezza; il mio comportamento, mi compiacevo di credere, suggeriva l’impeccabilità della mia educazione; e per coloro che indagavano oltre, la mia laurea a Princeton e il biglietto da visita della Underwood Samson suscitavano puntualmente un rispettoso cenno di approvazione.	
Reason for choice: Changez rivela come si sente quando, in compagnia di Erica, frequenta l’elite di New York
Analisi comparata: 
•	This was how my life was meant to be – quella fosse la vita giusta per me: L’espressione usata in inglese lascia intendere che finalmente Changez è riuscito a realizzarsi e ad ottenere ciò che gli spetta, e nel momento in cui ne parla lascia ancora trasparire l’entusiasmo allora provato. Dall’altro lato, la traduzione italiana lascia trasparire un netto distacco da parte di Changez-narratore nei confronti della vita passata a cui sta facendo riferimento, elemento che emerge soprattutto dall’uso del pronome “quella”.
•	Truly wealthy – i più ricchi tra i ricchi: Entrambe le espressioni vogliono rendere l’idea che Changez si trovi nell’elite di New York. Mentre l’espressione “truly wealthy” da l’idea che Changez si trovi nel cuore della ricchezza di New York, la ripetizione usata nella traduzione italiana evidenzia che Changez si trova in compagnia delle poche persone all’apice della piramide sociale.
•	To earn me – suscitavano: Con il verbo “earn”, “guadagnare”, Changez vuole evidenziare soprattutto il percorso faticoso da lui svolto per arrivare all’elite di New York; dall’altro lato, nella versione italiana Changez approfitta della sua posizione di superiorità per suscitare l’approvazione altrui.	
Original text (English)	Italian translation	
I discovered that the best way of doing this was to come close to touching her – to rest my hand on a table, say, as near as possible to hers without actually making contact – and then to wait for her to become aware of my physical presence, at which point she would shake her heas as if waking up from a dream and bridge the gap between us with a small caress.	Scoprii che il modo migliore di farlo era arrivare quasi a toccarla, ad esempio posando la mano sul tavolo il più possibile vicino a lei ma senza neppure sfiorarla, e poi aspettare che si accorgesse della mia presenza fisica, scuotesse la testa come risvegliandosi da un sogno e colmasse il varco tra noi con una lieve carezza.	
Reason for choice: Changez consola Erica
Analisi comparata: 
•	Bridge the gap – colmasse il varco: l’espressione usata nella versione inglese trasmette il desiderio di contatto tra le mani di Erica e Changez come la necessità di un collegamento tra i due: il termine “bridge” evidenzia la distanza tra i due personaggi, oltre che la presenza di un ostacolo che va superato, appunto, con la costruzione di un ponte (questo elemento evidenzia la difficoltà nell’instaurazione di un collegamento - contatto tra i due). Nella versione italiana, invece, viene usato il verbo colmare, che presuppone la presenza tra i due personaggi di un vuoto e, anzi meglio, l’assenza di un ostacolo da superare. Il contatto tra i due deve avvenire quindi mettendo in gioco una parte di sé che deve colmare la loro distanza.	

CHAPTER 7
Original text (English)	Italian translation	
And we did these things when your country was still a collection of thirteen small colonies, gnawing away at the edge of a continent.	E abbiamo fatto queste cose quando il vostro paese era ancora un’accozzaglia di tredici piccole colonie aggrappate sull’orlo di un continente.	
Reason for choice: Different cultures meeting and superiority-inferiority relation
Analisi comparata: 
•	La grandezza del Pakistan nelle due versione viene posta su due piani diversi: l’originale la prevede ormai perduta e lontana nel tempo, mentre l’italiana, grazie ad un diverso tempo verbale, la vede come non troppo lontana e non perduta. In questa seconda dicitura emerge una volontà del narratore di ritornare alla grandezza ed alla prosperità di quel tempo, mentre nell’originale vi si legge solo rassegnazione
•	Nell’originale l’esistenza delle colonie americane viene vista come un fattore corrosivo per il continente americano, un qualcosa di non lecito e pericoloso; nella traduzione italiana non viene messa in evidenza questa loro caratteristica ma la difficoltà e la precarietà della loro esistenza. Mentre prima le colonie sono qualcosa di negativo e quindi il Pakistan è completamente positivo, poi le colonie sono qualcosa di debole ed il Pakistan risulta essere forte. L’affermazione passa da un piano etico ad un piano economico	
Original text (English)	Italian translation	
It is impossible to tell, sir, given the gloom about us and inexpressive cast of your face, but I suspect you are looking at me with a degree of revulsion; certainly I would look at you in such a manner if you had just told me what I have told you.	È difficile dirlo, signore, data l’oscurità che ci circonda e i tratti inespressivi del suo volto, ma sospetto che lei mi stia guardando con una certa repulsione; certo io la guarderei in quel modo se lei mi avesse raccontato ciò che le ho appena raccontato.	
Reason for choice: Different genders meeting (male and female), different cultures meeting and different religions meeting
Analisi comparata: 
•	L’impossibilità si muta in difficoltà; in questo modo la reazione dell’interlocutore non risulta essere completamente inconoscibile e ciò porta un senso di maggiore sicurezza ed una maggiore comprensione nel lettore	
Original text (English)	Italian translation	
Perhaps because we currently lack wealth, power, or even sporting glory – the occasional brilliance of our temperamental cricket team notwithstanding – commensurate with our status as the world’s sixth most populous country, we Pakistani tend to take an inordinate pride in our food.	Forse a causa della nostra attuale mancanza di ricchezza, di potere e anche di gloria sportiva – malgrado gli occasionali exploit della nostra volubile squadra di cricket – all’altezza del nostro status di quinto paese più popoloso del pianeta, noi Pakistani tendiamo ad essere smodatamente orgogliosi del nostro cibo.	
Reason for choice: Different cultures meeting, superiority-inferiority relation and different economical systems meeting
Analisi comparata: 
•	La condizione stessa del Pakistan dal punto di vista demografico viene variata dalla traduzione: mentre la versione originale prevede che esso sia il sesto più popoloso in quella italiana risulta essere il quinto. La sua abbondanza o sovrappopolazione, a seconda del punto di vista del lettore, viene ingrandita
•	L’ultima parte dell’affermazione passa dall’utilizzo del sostantivo “pride” all’aggettivo “orgogliosi. In questo modo l’accento viene spostato dal sentimento all’identità di coloro che provano tale sentimento	
Original text (English)	Italian translation	
“The economy is an animal,” Jim continued. “It evolves. First, it needed muscle. Now all the blood it could spare was rushing to its brain. That’s where I wanted to be. In finance. In the coordination business. And that’s where you are. You’re blood brought from one part of the body that the species doesn’t need anymore. The tailbone. Like me. We came from places that were wasting away.”	“L’economia è un animale, - continuò Jim. - Si evolve. Prima ha bisogno di muscoli. Poi tutto il sangue che rimane può confluire al cervello. Era lì che io volevo essere. Nella finanza. Nella centrale di controllo. Ora ci sei anche tu. Tu sei il sangue che affluisce da una parte del corpo di cui la specie umana non ha più bisogno. La coda. Come me. Noi veniamo da luoghi ormai superflui.”	
Reason for choice: Different cultures meeting, different social classes meeting and different economical systems meeting
Analisi comparata: 
•	“coordinating” diventa “controllo”; in questo modo il ruolo della finanza viene ampliato e reso più importante rispetto alla versione originale accrescendo così anche l’importanza dell’intera sentenza all’intero del capitolo
•	Una seconda variazione di significato si ha nella frase successiva: qui nella versione originale viene messa in evidenza la posizione ricoperta dal protagonista nella società, mentre in quella italiana viene messo in risalto il momento in cui il dialogo avviene	
Original text (English)	Italian translation	
I do not know how to describe my experience of what happened next; I cannot, of course, claim that I was possessed, but at the same time I did not seem to be myself.	Non so come descrivere l’esperienza di quello che accadde poi; non posso certo dire di essere stato posseduto, ma allo stesso tempo non ero in me.
		
Reason for choice: Different genders meeting (male and female) and identity vs multiple identity 
Analisi comparata: 
•	Il non sembrare se stessi diventa direttamente il non esserlo: in questo modo ogni traccia di incertezza sparisce, ma non scompare invece la divisione interiore del protagonista tra due personalità distinte
•	“my experience” diventa l’esperienza in generale, allontanando l’accaduto dall’io narrant e e generalizzandolo. Mentre nell’originale Changez riflette qu quanto è accaduto a lui con Erica, nella traduzione italiana espone la propria opinione sul fatto vedendolo dall’esterno e quindi parlando della condizione generale in cui un uomo si trova nel vivere qualcosa di simile	

CHAPTER 8
Original text (English)	Italian translation	
Is he praying, you ask? No, sir, not at all! His recitation – rhythmic, formulaic, from memory, and so, I will concede, not unlike a prayer – is in actuality an attempt to transmit orally our menu, much as in your country one is told the specials.	Vuole sapere se sta pregando? No, signore, niente affatto! La sua cantilena – ritmica, rituale, a memoria, e perciò, lo ammetto, non troppo diversa da una preghiera – è un tentativo di comunicare oralmente il menu, un po’ come nel vostro paese quando il cameriere elenca i piatti del giorno.	
Reason for choice: Different cultures meeting and different religions meeting 
Analisi comparata: 
•	La domanda posta dall’interlocutore viene riportata, in tutti e due I casi, in modo diretto; ma nella versione italiana non è proposta così come è pronunciata e quindi l’attenzione del lettore si sposta dalla domanda stessa (com’è nell’originale) alla risposta che segue
•	“actually” non viene tradotto in alcun modo nella versione italiana. Ciò porta alla mancata messa in evidenza del carattere reale dell’affermazione visibile soltanto nell’impiego del modo indicativo (il modo della certezza)	
Original text (English)	Italian translation	
Reluctantly, the first allowed himself to be led away. “Fucking Arab”, he said. I am not, of course, an Arab.	Riluttante, il primo si lasciò condurre via. “Arabo del cazzo”, disse. Ovviamente io non sono arabo.
	
Reason for choice: Different cultures meeting and relationship with ones own culture
Analisi comparata: 
•	L’avverbio iniziale nella traduzione diventa un aggettivo: la caratteristica che esso indica viene quindi traslata dall’essere riferita alla modalità di comportamento dell’individuo all’essere riferita all’individuo stesso, e quindi al suo carattere ed al suo stato d’animo in quel momento
•	La negazione in posizione incipitale nella terza frase nella traduzione scompare, l’attenzione si sposta quindi dalla negazione dell’essere arabo all’ovvietà di tale affermazione, rendendo il tutto più logico e meno pesante	
Original text (English)	Italian translation	
For your own safety, I would suggest that you avoid this yogurt and those chopped vegetables. What? No, no, I meant nothing sinister; your stomach might be upset by uncooked foods, that is all.	Per maggior sicurezza le coniglio di evitare lo yogurt e le verdure affettate. Cosa? No, no, non alludo a niente di sinistro; solo che il suo stomaco potrebbe essere messo in subbuglio da cibi non cotti.	
Reason for choice: Different cultures meeting
Analisi comparata: 
•	La traduzione di “that is all” con “solo” toglie la posizione principale all’affermazione e quindi non contribuisce alla minimizzazione della sentenza precedente
•	L’indicazione generale di yogurt e verdure nella traduzione allontana l’affermazione del narratore dalla situazione particolare in cui viene pronunciata	
Original text (English)	Italian translation	
But what is that? Ah, your unusual telephone, beginning a demand for your attention. No sir, I do not mind in the least; please proceed to key in your reply.	Ma cosa c’è? Ah, il suo insolito telefono, I cui squilli richiedono la sua attenzione. No, signore, non mi dispiace affatto; la prego di mandare il messaggio.	
Reason for choice: Different cultures meeting and different economical systems meeting
Analisi comparata: 
•	L’azione di richiesta di attenzione nell’originale viene svolta dal telefono stesso; mentre nella versione italiana viene svolta dagli squilli di quest’ultimo. Si assiste quindi alla comparsa di uno stimolo fisico/sensoriale rima assente, non è la chiamata ad essere notata ma il suono che la annuncia
•	La domanda riguardo l’identità del disturbo diventa un’affermazione che nel linguaggio parlato italiano veicola irritazione, è quindi in contrasto rispetto alla proposizione seguente che la nega	
Original text (English)	Italian translation	
I did not see Erica again that year. Thanksgiving soon gave way to the chill of December, and every week – every day – I thought of calling her but prevented myself from doing so. Her mother had, of course, asked me to resist, and I suspect I thought, given the catastrophic progress of our relationship thus far, that imposing myself on her interior struggle would only do her harm.	Quell’anno non la rividi più. Il Giorno del Ringraziamento trascorse lasciando il posto al gelo di dicembre, e ogni settimana, ogni giorno, pensavo di chiamarla, ma poi rinunciavo. La madre mi aveva chiesto di resistere alla tentazione e probabilmente pensavo, dato il catastrofico iter del nostro rapporto, che imponendole la mia presenza non le avrei fatto che del male.	
Reason for choice: Different genders meeting (male and female), different cultures meeting and different social classes meeting
Analisi comparata: 
•	Nella versione italiana il personaggio di Erica viene citato evitando la pronuncia del suo nome. L’attenzione del lettore nell’originale era concentrata sulla sua assenza; invece nella traduzione è focalizzata sul narratore e sulla sua situazione
•	La stessa spersonalizzazione viene fatta anche per quanto riguarda la madre: non è più la madre di Erica ma la figura della madre in generale, per la quale bisogna portare rispetto
•	Il semplice processo della relazione tra i due diventa un iter, termine che rimanda al linguaggio legislativo e quindi allontana l’affermazione dalla sfera sentimentale	

CHAPTER 9
Original text (English)	Italian translation	
I wondered how I could ever have been so ungenerous – and so blind – to have thought otherwise, and I was disturbed by what this implied about myself: that I was a man lacking in substance and hence easily influenced by even a short sojourn in the company of others.	Mi domandai come potevo essere stato tanto ingeneroso, e tanto cieco, da aver pensato altrimenti, ed ero turbato da quello che ciò sottintendeva: che ero un uomo così inconsistente da lasciarmi influenzare da un breve soggiorno all’estero.	
Reason for choice: Different cultures meeting and different ways of observing 
Analisi comparata: 
•	Il cambiamento nell’originale viene detto come causato dalla compagnia di “others”, di persone di cultura diversa; nella traduzione italiana la causa è l’ambiente diverso in cui il protagonista si trova a vivere. L’attenzione è spostata dall’individuo al luogo, dalla personalità al contesto.
•	Il ragionamento riguardo se stesso nell’originale è visto in conseguenza a ciò prima detto, nella traduzione invece il fatto precedente ha già inclusa la conclusione a cui il protagonista giunge senza alcuna riflessione: perde importanza il procedimento e conta soltanto il risultato	
Original text (English)	Italian translation	
I wonder how it was that America was able to wreak such havoc in the world – orchestrating an entire war in Afghanistan, say, and legitimizing through its actions in the invasion of weaker states by more powerful ones, which India was now proposing to do to Pakistan – with so few apparent consequences at home.	Mi chiedevo come gli Stati Uniti potesse creare un tale scempio nel mondo – orchestrare un’intera guerra in Afghanistan, ad esempio, e legittimare con le proprie azioni l’invasione di stati più deboli da parte di altri più potenti, cioè quello che l’India si proponeva di fare col Pakistan – con apparentemente così poche ripercussioni in patria.	
Reason for choice: Different cultures meeting and different military history
Analisi comparata: 
•	Il rapporto tra India e Pakistan nella versione inglese è completamente deciso dall’India, nella traduzione italiana la congiunzione “con” prevede, anche se in parte minima, un’azione da parte del Pakistan
•	L’America viene definita “home” nell’originale e “patria” nella traduzione. Questa transizione prevede uno spostamento del punto di vista del personale/affettivo al socio-politico, allontanando la riflessione del narratore dal protagonista stesso e rendendola più oggettiva	
Original text (English)	Italian translation	
But I worried. I felt powerless; I was angry at our weakness, at our vulnerability to intimidation of this sort form our – admittedly much larger – neighbour to the east.	Io però ero preoccupato. Mi sentivo impotente; ero arrabbiato per la nostra debolezza, per la nostra vulnerabilità alle intimazioni da parte del nostro – molto più grosso, devo ammetterlo – vicino orientale.		
Reason for choice: Different cultures meeting and human reaction to an accident
Analisi comparata: 
•	In entrambi i casi la ripetizione dell’aggettivo possessivo alla prima persona plurale incentra il punto di vista del lettore sul rapporto personale tra il narratore ed i fatti che racconta
•	L’avverbio “admittedly” diventa una composizione verbale alla prima persona, più diretta ed incisiva su chi legge e collegante maggiormente l’opinione espressa al personaggio che la esprime	
Original text (English)	Italian translation	
It is remarkable, given its physical insignificance – it is only a hairstyle, after all – the impact a beard worn by a man of my complexion has on your fellow countrymen.	È incredibile, data la sua insignificanza – dopotutto è un modo di acconciarsi come un altro -, l’impatto che ha sui vostri compatrioti una barba esibita da un uomo con la mia carnagione.		
Reason for choice: Different cultures meeting and different religions meeting 
Analisi comparata: 
•	La fisicità del carattere fisico dell’avere la barba viene completamente abbandonata nella traduzione. La versione americana prevede che il portare la barba sia insignificante solo dal punto di vista fisico e quindi non lo sia dal punto di vista simbolico, la versione italiana la considera insignificante da tutti i punti di vista
•	L’ultima parte della frase, dopo l’inciso, viene posta, nella traduzione, con un ordine sintattico opposto rispetto all’originale: in questo modo l’attenzione del lettore viene spostata dalle caratteristiche di chi genera scalpore all’identità delle persone che lo provano	
Original text (English)	Italian translation	
I thought she looked like someone who was about to complete the month of fasting and had been too consumed by prayer and reading of the holy book to give sufficient thought to the nightly meal, but I did not say so.	Io invece pensavo che lei sembrava una anche fosse sul punto di terminare il mese di digiuno, troppo consumata dalla preghiera e dalla lettura del libro sacro per darsi pensiero del pasto serale, ma non lo dissi.	
Reason for choice: Different cultures meeting, different genders meeting (male and female) and different religions meeting
Analisi comparata: 
•	Il connettivo “invece” non ha corrispondenti nell’originale, questo perché la versione tradotta parte dal presupposto di instaurare una comparazione tra il protagonista ed Erica; mentre l’originale prevede soltanto la descrizione di ciò che pensa l’io narrante
•	Il fatto di non dichiarare tali pensieri viene evidenziato in modo più forte nell’originale che nella versione tradotta, grazie all’allitterazione della consonante “s” (“say so”)	

CHAPTER 10
Original text (English)	Italian translation	
There really could be no doubt: I was a modern-day janissary.	Non c’erano dubbi: ero un moderno giannizzero.	
Reason for choice: Janissaries: reversal Western / Eastern world and identity vs multiple identityAnalisi comparata: 
•	La relatività del non esserci dubbi riguardo alla propria condizione diventa, nella traduzione, una certezza. Il personaggio che prima si trovava comunque diviso fra due sé, ora non ha alcun problema di ambiguità esistenziale	
Original text (English)	Italian translation	
Too sweet, you say? An interesting observation, given that I have always felt your country to be rather similar to mine in the intensity of its national desire of sweetness. But perhaps you are atypical; your travels have taken you far from the ubiquitous soda fountains and ice-cream bars of your motherland.	Troppo dolce, dite? Un’osservazione interessante, ho sempre pensato che il vostro paese somigliasse al mio nel suo desiderio nazionale di dolcezza. Ma forse lei fa eccezione; i suoi viaggi l’hanno portata lontano dai gelati e dalle bevande gassate alla spina onnipresenti nella sua terra natale.	
Reason for choice: Different cultures meeting
Analisi comparata: 
•	Nella versione italiana, rispetto all’originale, assistiamo alla mancanza di relazione tra la prima e la seconda affermazione della seconda proposizione: la considerazione dell’io narrante diventa di carattere assoluto e perde la connessione al momento attuale e singolo cin cui viene espressa
•	La somiglianza tra le due nazioni passa dall’essere dovuto all’intensità del desiderio di cibi dolci al desiderio stesso: in questo modo il carattere forte di tale desiderio si perde e quindi anche la forza dell’analogia tra le due viene affievolita
•	“atypical” diventa “fa eccezione”, tale modifica porta ad un restringimento del caso dell’interlocutore, che viene quindi ora visto come estraneo alla sua stessa cultura e nazione	
Original text (English)	Italian translation	
When you sit in that fashion, sir, with your arm curved around the back of the empty chair beside you, a bulge manifests itself through the lightweight fabric of your suit, precisely at that point parallel to the sternum where the undercover security agents of our country – and indeed, one assumes, of all countries – tend to favour wearing an armpit holster for their sidearm.	Quando siede in quel modo, signore, con il braccio appoggiato sullo schienale della sedia vuota alle sue spalle, si nota un rigonfiamento sotto il tessuto leggero della giacca, esattamente in quel punto parallelo allo sterno dove gli agenti segreti in incognito del suo paese, anzi, immagino di tutti i paesi, tendono a portare la fondina per la pistola.	
Reason for choice: Different cultures meeting and different secret agents characteristics
Analisi comparata: 	
•	“beside you” diventa “alle sue spalle”, in questo modo la semplice posizione della sedia rispetto all’interlocutore silenzioso viene connotata dal unto di vista fisico, partendo dal corpo stesso del personaggio, e non soltanto spaziale. L’attenzione del lettore viene così focalizzata sulla parte del corpo dell’interlocutore che sarà la protagonista del resto della sentenza
•	L’impersonalità dell’ipotesi delle caratteristiche degli agenti segreti di qualsiasi stato viene abbandonata dopo la traduzione, qui assistiamo alla presentazione dell’opinione del protagonista che quindi diventa il punto centrale della citazione	
Original text (English)	Italian translation	
No, hers was an illness of the spirit, and I had been raised in an environment too thoroughly permeated with a tradition of shared rituals of mysticism to accept that condition of the spirit could not be influenced by the care, affection, and desire of others. What was essential was that I seek to understand why I had failed to penetrate the membrane with which she guarded her psyche; my more direct approaches had been rejected, but with sufficient insight, I might yet be welcomed through a process of osmosis.	No, la sua era una malattia dello spirito, ed io ero cresciuto in una ambiente troppo permeato di misticismo e ritualità per accettare l’idea che gli stati d’animo non potessero essere influenzati dalle cure, dall’affetto e dal desiderio degli altri. L’importante sarebbe stato capire come penetrare la membrana in cui aveva avvolto la propria psiche; i miei approcci più diretti erano stati respinti, ma con un po’ più di intuito avrei potuto essere accolto attraverso un processo di osmosi.		
Reason for choice: Different cultures meeting and different genders meeting (male and female)
Analisi comparata: 
•	La tradizione di misticismo e rituali viene persa nella traduzione italiana, che quindi crea un collegamento soltanto tra il protagonista e l’ambiente in cui lui è cresciuto, non anche con la famiglia, come l’originale prevedeva
•	In entrambe le versioni viene mantenuto il linguaggio medico/scientifico in riferimento al come entrare in contatto con Erica dal punto di vista psicologico, quindi ci si concentra sulla materialità del processo
•	Il carattere essenziale dell’entrare in contatto con la psiche di Erica passa dall’essere certo all’essere relativo. Nell’originale il protagonista al momento è pienamente sicuro di se, nella versione tradotta, invece, sembra indeciso ed in difficoltà	
Original text (English)	Italian translation	
This caused me to reflect again on the absurdity of my situation, being two hemispheres – if such a thing is possible – form home at the time when my family was in need.	Questo mi portò a riflettere di nuovo sull’assurdità della mia situazione, trovarmi a due emisferi di distanza da casa – sempre che così si possa dire – in un momento in cui la famiglia era nel bisogno.	
Reason for choice: Different cultures meeting, relationship with the family and human reaction to an accident
Analisi comparata: 
•	L’inciso nell’originale è in riferimento alla possibilità di trovarsi a due emisferi di distanza, nella traduzione non dà questa impressione: sembra riferito alla correttezza di espressione. Si passa dall’evidenziare l’esistenza stessa al mettere in primo piano le modalità di espressione, le quali a loro volta veicolano la condizione di esistenza di che parla
•	“my family” diventa “la famiglia”, in questo modo l’italiano allontana e fa quasi scomparire il carattere personale dell’affermazione ponendola su un piano generale ed esterno all’individuo	

CHAPTER 11
Original text (English)	Italian translation	
I reflected that I had always resented the manner in which America conducted itself in the world; your country’s constant interference in the affairs of others was insufferable.	Riflettevo su quanto mi avesse sempre urtato il modo in cui gli Stati Uniti si comportano nel mondo; la continua intromissione del Vostro paese negli affari degli altri è insopportabile.	
Reason for choice: Changez spiega la sua posizione nei confronti degli Stati Uniti
Analisi comparata: 
•	America – Stati Uniti: La traduzione italiana si differenzia dalla versione originale inglese per l’uso di “Stati Uniti” al posto del termine “America”. La versione inglese utilizza il termine America per indicare gli USA, sebbene l’America sia in realtà anche altro. Una probabile ragione alla base di questa scelta è quella di comunicare al lettore l’idea che gli Stati Uniti hanno di sé: una Nazione giovane, la più potente e che si crede più grande di quello che effettivamente è. Nella traduzione italiana, la scelta di usare il nome “Stati Uniti” circoscrive questa idea degli USA e ne “limita” le potenzialità: il punto di vista che emerge in questo caso non è soltanto quello di Changez, bensì quello di qualsiasi altra persona al di fuori degli USA. Questo contrasto di punti di vista emerge in modo evidente nella citazione riportata, anche dal momento che Changez approfondisce la mania di potere degli USA.	
Original text (English)	Italian translation	
You wish to pay half? Absolutely not; besides, here we pay all or we pay none. You have reminded me of how alien I found the concept of acquaintances splitting a bill when I first arrived in your country.	Vuole fare a metà? Assolutamente no; e poi da noi si paga tutto o non si paga niente. Mi ha fatto ricordare quanto trovavo strano, appena arrivato nel vostro paese, che si dividesse il conto a metà.	
Reason for choice: Different cultures meeting
Analisi comparata: 
•	We pay – si paga: le due traduzioni di questa frase si distinguono per il soggetto della frase stessa. Nella versione inglese originale, il soggetto è “we”, inteso come “noi [Pakistani]”: evidenzia il fatto che l’usanza di pagare il conto per intero rientra nella cultura di un Pakistano e non ha nulla a che fare con l’essere in Pakistan. L’italiano invece fa uso di un verbo impersonale, che non rivela al lettore questo dettaglio. 
•	Alien – strano: l’uso di “alien” evidenzia come Changez trovasse la cosa inconcepibile e inspiegabile, e allude alla sua sensazione di sentirsi come un alieno di fronte agli Americani. Il termine strano invece lascia intendere che Changez trova inusuale un determinato dettaglio, e che con il tempo vi si abituerà (implica un cambiamento da parte di Changez). 
•	Acquaintances splitting a bill – che si dividesse il conto a metà: la traduzione italiana omette “acquaintances” (“che si dividesse il conto a metà [tra amici]”); in questo modo, la versione inglese implica che il conto si divide a metà solo tra persone intime, tra conoscenti e amici, ed implica che lo si fa per equità oltre che per aiutarsi e sostenersi a vicenda.	

CHAPTER 12
Original text (English)	Italian translation	
Not, of course, that I actually believe I am having a relationship, in the normal sense of that term, with Erica at this moment, or that she will one day appear, smiling and bent against the weight of her backpack, to surprise me on my doorstep.	Non che in quel momento credessi davvero di avere una relazione, nel normale senso del termine, con Erica, o che sperassi di vederla comparire sulla soglia di casa mia, sorridente e china sotto il peso dello zaino, per farmi una sorpresa.	
Reason for choice: Changez tells about Erica’s supposed death
Analisi comparata: 
•	Believe – credessi: La traduzione italiana differisce dalla versione originale della frase dal momento che Changez usa tempi verbali diversi. Mentre nella versione inglese usa il presente, facendo di Erica una parte del suo presente e una presenza nei suoi pensieri, nella versione italiana il tempo verbale usato è un condizionale imperfetto, il quale colloca Erica nel passato di Changez. La traduzione quindi evidenzia il superamento della “fase Erica”.
•	This moment – in quel momento; analogamente a quanto detto nel punto precedente, l’uso di diversi aggettivi dimostrativi è finalizzato ad avvicinare e, inversamente, allontanare Erica da Changez.
•	She will [...] appear – sperassi di vederla comparire: in questo caso, Changez fa uso, nella versione inglese, di un tempo verbale futuro; inoltre, l’ausiliare “will” fa pensare a una promessa o anche a una certezza. Al contrario, nella versione italiana utilizza il verbo “sperassi”, sempre un tempo verbale passato, che lascia intuire che almeno una volta Changez abbia sperato nel ritorno di Erica.	
Original text (English)	Italian translation	
Regardless, there is no need for us to concern ourselves overmuch; let us continue with our midnight stroll. Lahore is a city of eight million people, after all; it is hardly a rural forest inhabited by phantoms.	Comunque non è il caso di preoccuparsi troppo; continuiamo la nostra passeggiata di mezzanotte. Dopotutto Lahore è una città di otto milioni di persone, non una sperduta foresta abitata da fantasmi.	
Reason for choice: Changez draws the attention on the American
Analisi comparata: 
•	Rural forest – sperduta foresta: In questo passo, Changez rassicura l’Americano attraverso il contrasto tra la popolosa Lahore e una foresta abitata da fantasmi. La diversa connotazione assunta dalla foresta rivela elementi diversi di cui l’Americano può/potrebbe avere paura. La traduzione inglese connota la foresta con l’aggettivo “rural”, in riferimento alla campagna: Changez implica quindi che l’Americano ha paura di ambienti legati alla natura e lontano dalla città. Nella traduzione italiana, la foresta è connotata con l’aggettivo “sperduta”: Changez quindi pone l’accento sulla paura di essere da soli e di non sapere dove ci si trova.