APPUNTI CONFERENZA “HOMO FABER” DI UMBERTO GALIMBERTI AL FESTIVAL FILOSOFIA

https://www.marilenabeltramini.it/schoolwork1819/UserFiles/4PLSC_SPlett/_conferenza_homo_faber.docx

 

HOMO FABER = uomo fabbro, uomo che fa

L’homo faber viene prima dell’homo sapiens

 

UOMO ≠ ANIMALE

↳ uomo non ha istinti, non sa quello che deve fare

   ⇨ prima di essere autonomi, gli uomini devono essere educati

   ⇨ non ha la possibilità di condurre una vita in maniera automatica e armonica con la

       natura

 

All’uomo manca l’ISTINTO (= risposta rigida agli stimoli), ma ha delle pulsioni a meta indeterminata

 

Per vivere ha bisogno di crearsi una 2° NATURA = CULTURA

↳ ha bisogno di ISTITUZIONI che regolino il suo comportamento se no si trova in un

   contesto di indeterminazione

 

Queste cose le avevano capite i GRECI perché anteponevano la città all’individuo

 

STRUTTURA SOCIALE = essenziale e viene prima dell’individuo

 

IDENTITA’ = frutto del riconoscimento

               = dono sociale

 

SOCIETA’ prima dell’UOMO

↳ per il Cristianesimo è il contrario perché la cosa più importante è salvare la propria

   anima

 

ELEMENTO TECNICO = la base, l’essenza dell’uomo

 ↳ 1° gesto tecnico = 1° forma di sopravvivenza dell’uomo

     ⇨ uomo = animale tecnico

 

Non avendo istinti, gli uomini sono stati salvati dalla tecnica

 

Rif.: Protagora

 

Rif: Hobbes → PREVISIONE = condizione umana che gli animali non hanno

                       ES. procurarsi cibo

 

Con la TECNICA, l’uomo fa cose di cui è impossibile prevedere gli effetti

⇨ capacità di fare > capacità di prevedere

 

Problema della tecnica nasce nella cultura greca

↳ Greci: “più forte la tecnica o le leggi che governano la NATURA?" (= sfondo immutabile che nessun ha creato)

  

Per il Cristianesimo: la natura è creata da Dio

⇨ natura è buona ed è stata consegnata ad Adamo per un suo dominio

⇨ NATURA = concepita come materia prima (≠ Greci)

 

Rif: Bacone → noi concorriamo alla redenzione perché attutiamo le pene del peccato originale

 

                      SCIENZA e TECNICA: riducono fatica e dolore

                       ⇨ concorrono alla redenzione

                      Scienza: fortemente cristiana perché nasce dall’imput dominerai

 

Rif.: Eschilo → più forte tecnica o natura? Problema che rivolge a 

                       Prometeo → che risponde dicendo che la 

                                          TECNICA = più debole delle leggi della natura

                                          ⇨ NATURA > TECNICA → perché al tempo di Platone la tecnica era più semplice, ora non più

                                                       ↑

Rif.: Sofocle → anche lui conferma questo 

 

TECNICA ≠ non è l’applicazione della scienza

              = ma è l’essenza della SCIENZA

                                                     ↓

                     guarda il mondo per manipolarlo, non per contemplarlo

                     ⇨ SGUARDO MANIPOLATIVO

 

Tecnica non è buona o cattiva

 

Tecnica non ci lascia liberi

ES. ci obbliga ad avere un telefono, un computer ecc.

 

Rif.: Cartesio e Galilei → scienza moderna

                      ↓

     METODO SCIENTIFICO: ipotesi + esperimento → se natura conferma l’esperimento ⇨ IPOTESI → LEGGI

                      ↓

      non contempliamo la natura, anticipiamo delle ipotesi sulla natura

 

Impostazione culturale dualistica: vero/falso, bene/male…

↳ tranne la TECNICA → non ha il suo contrario

                               → non teme la sua negazione, ma sviluppa sé stessa a partire dal superamento dei suoi errori

                               → è eterna, per sua stessa struttura

 

Essenza dell’Umanesimo: la TECNOSCIENZA perché posso dominare il mondo attraverso quella

 

Rif.: Hegel → scrive 2 cose importanti:

                      1 sono gli STRUMENTI a costituire la ricchezza delle nazioni perché i beni si

                         consumano, mentre gli strumenti producono beni

                      2 quando un fenomeno aumenta quantitivamente, abbiamo anche un 

                         aumento qualitativo del paesaggio

 

Rif.: Marks → se il denaro aumenta fino a diventare la condizione universale per 

                      soddisfare ogni bisogno, allora il denaro non è più un mezzo, ma un fine

                      ↳ questo capovolgimento si chiama ETEROGENESI

                          Se si applica alla tecnica: la tecnica non è un mezzo, ma è il primo scopo

 

ES. 1960: Unione sovietica

 

TECNICA = vero soggetto della storia con Hitler e Stalin (non più l’uomo)

POLITICA = inventata da Platone come tecnica regia 

↳ è lei che governava le tecniche

    ORA: POLITICA per decidere guarda l’ECONOMIA che a sua volta guarda le RISORSE TECNOLOGICHE 

             ⇨ è la tecnica che decide

 

TECNICA = forma di pensiero molto elementare che consiste nel raggiungere il max degli scopi con min mezzi

                 ↳ RAZIONALITA’

 

Per la tecnica tutto ciò che è irrazionale non c’entra

 

ENFASI non fa parte della tecnica perché è una perdita di tempo

 

Tecnica elimina la DEMOCRAZIA perché riguarda questioni che superano la competenza media di ciascuno di noi

 

Tecnica elimina gli SCIOPERI

 

Le cose di massa restano come espressione antropologica umanistica di confronto

 

Rif.: Hegel → RIVOLUZIONE = possibile quando c’è conflitto tra Signore e servo

                     ORA: no rivoluzione con la globalizzazione perché Sig. e servo stanno dalla

                             stessa parte e hanno come controparte il MERCATO (= tecnica monetaria, regolato dallo stesso principio

                             della razionalità monetaria)

 

3 morali:

- MORALE CRISTIANA → morale dell’intenzione

- ETICA DI KANT → etica che non si poteva appoggiare a una religione, ma sulla base esclusiva della ragione

 

    “L’UOMO VA TRATTATO COME UN FINE E NON COME UN MEZZO”

    ↳ etica mai realizzata

 

    CRISTIANESIMO = religione, cultura, modo di pensare

 

    Non esiste una morale che si occupi degli enti della natura, ma solo morali miserabili che limitano i conflitti tra gli umani

    OGGI: Terra = problema

                      = un fine di cui dobbiamo farci salvaguardia

              Non c’è una morale che si fa carico dei debiti di natura 

                                    ↓

    MORALI → funzionano se diventano contenuto di psiche collettiva

                    ma la DIFESA della terra non è diventata psiche

                    ⇨ se non diventa psiche collettiva non si ha alcuna reazione

 

    OGGI: No morale, ma nell’età della tecnica è urgente

 

- MORALE DI MAX WEBER → morale della responsabilità

                                          ↳ sarai giudicato sugli effetti delle tue azioni

 

    Scienza e tecnica → produrre effetti imprevedibili come metodo

 

    SCIENZA = non ha uno scopo

                  = non ha davanti a sé un obiettivo

                      ⇨ il suo fare è afinalizzato, imprevedibile e si vede alla fine come effetto di procedure

 

Rif.: Anders → uomo = pastore dell’essere

                   → capiremo la tecnica quando capiremo il NAZISMO (= teatrino di provincia rispetto all’età della tecnica)

 

Cos’è l’Età della tecnica? Tu devi fare bene il come fai il lavoro, non il contenuto del lavoro

 

Limitazione della responsabilità nell’età della tecnica → la tecnica ti chiede di seguire bene le azioni descritte nell’apparato

 

Rif.: Heidegger → non disponiamo di un pensiero alternativo al pensiero capace solo di calcolare